艺超网论坛 » 特色板块 » 藏品修复 » 藏品修复后，对比[讨论一下吧！望兄弟们积极发言为盼！]

	磁州会馆	文房专区	鼻烟壶版	藏品修复	鉴定互助
	元青花版	青铜器版	古典家具	中国书画	艺超茶社

1/1页1 跳转到页查看:909

藏品修复后，对比[讨论一下吧！望兄弟们积极发言为盼！]

本主题由版主金银错于 2008-9-28 8:19:29 执行设置高亮操作

唐三彩

组别:秀才
性别:
积分:151
帖子:141

2008-09-24 20:05 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1^#

藏品修复后，对比[讨论一下吧！望兄弟们积极发言为盼！]

藏品修复后，在新胎上加点仿制图案，到底好还是不好，
（在修补面上，上色，绘上图案，再上点亮漆。）这样的修补大家说有必要吗?
“图片是借的”

附件

99767900813167.jpg ()

2008-9-24 20:05:07

EXIF信息

青壶1.jpg ()

2008-9-24 20:05:07

EXIF信息

青壶1.jpg

TOP

唐三彩

组别:秀才
性别:
积分:151
帖子:141

2008-09-24 20:13 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 2^#

壶肚上应该是腾龙图，在以上的修补过程中，把图案补画起来，颜色接近起来，咋一看是个完美的，有这个必要没，

TOP

惠姐

组别:版主
性别:
积分:705
帖子:500

2008-09-27 19:39 树型| 收藏| 小中大 3^#

这件我看像是明早时期的红釉留白龙纹梨型壶，

从图片看画后的效果要好一些，这是保护性修复的最高境界，我是不赞成商业修复的。

TOP

唐三彩

组别:秀才
性别:
积分:151
帖子:141

2008-09-28 12:08 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 4^#

回复三楼的帖子

"这是保护性修复"

讲的好

TOP

流水渡

组别:进士
性别:
生日:1907-2-1
积分:2222
帖子:2027

2008-09-28 23:04 树型| 收藏| 小中大 5^#

然。

智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。智者不骄，愚者不馁。

TOP

唐三彩

组别:秀才
性别:
积分:151
帖子:141

2008-09-29 00:03 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 6^#

回复 5# 流水渡的帖子

------尽管藏品的贵重品格在于它的历史的原初性和真实性，任何凭主观愿望的增添或改动都意味着破坏.但面对同一器物上的一堆碎片，就没这个必要了。
其次藏品的性质和价值，不是依据她残留物质的多寡而决定的，而主要看她的历史见证价值。所以说在允许的情况下留一块标本就足够了，把碎片恢复起来，除易于保存外，可一睹远史风采。这不会对藏品是一种亵渎吧。

TOP

artgd

组别:圈主
性别:
生日:0001-1-1
积分:36
帖子:36

2008-11-20 10:20 树型| 收藏| 小中大 7^#

引用:

原帖由 唐三彩 于 2008-9-29 0:03:00 发表
------尽管藏品的贵重品格在于它的历史的原初性和真实性，任何凭主观愿望的增添或改动都意味着破坏.但面对同一器物上的一堆碎片，就没这个必要了。
其次藏品的性质和价值，不是依据她残留物质的多寡而决定的，而主要看她的历史见证价值。所以说在允许的情况下留一块标本就足够了，把碎片恢复起来，除易于保存外，可一睹远史风采。这不会对藏品是一种亵渎吧。

TOP