sbp168 - 2007-4-22 23:17:00
<p>
<br />
<br />
高20.00cm，口径（4.40×4.30）cm，底径（4.40×4.30）cm。方口方足微外撇，方瓶身，双凤耳，全身瓜棱式，通体流线型；薄胎，凹底，假圈足（足端无釉,呈黄土色），手感失重。内外均施天青釉，釉层凝厚，釉汁乳浊，表面有极细小的橘皮纹、稀疏开片和除之不去的入骨水渍土锈，以及“铁线”纹路，而且鼓腹上段和下段“铁线”较多，中段较少，局部完全没有“铁线”。叩之声音清而不脆，浑而不浊。可谓“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬”！在60倍显微镜下观察釉面，可见大小气泡组成的气泡群（有些气泡已经“死亡”），和大小不等、带过渡边缘的黑褐色圆形斑点（资料表明：这些大小斑点，是瓷器入土千百年来在地温作用下水土矿物沁入胎体气孔并逐渐蔓延的的结果。瓷器胎体的气孔愈多，这种斑点也就愈多；瓷器在地下埋藏的时间愈长，这种斑点也就愈大、愈圆……。因而这种“斑点”被认为是出土瓷器不可伪作的“年轮”特征）。
sbp168 - 2007-4-23 13:42:00
谢伯乐先生！请参见《一条被添足的真“蛇”：五代/北周 柴窑》【天绿釉凤耳蒜头瓶】回复。
sbp168 - 2007-4-26 0:41:00
sbp168 - 2007-4-26 9:39:00
探寻青瓷王冠上的宝石---柴窑
发表日期：2006年3月19日 来源:中华汝瓷网
柴窑，历史上惟一以君主姓氏命名的瓷窑，同时，也是惟一一个久已被历史的尘埃深深掩埋得踪迹全无的官窑。自明人张应文: “论窑器，必曰柴、汝、官、哥、定，柴不可得矣”之浩叹而后，就再无人敢指证何为柴窑之器了。于是，在中国青瓷蔚为大观的名品佳器中，随着“秘色瓷”玄奥且令人向往的神话被法门寺出土的账册上寥寥数语一举洞破后，便惟有这“雨过天青云破处”的柴窑器，普天之下竟连一件公认的标准器都没有，竟真的令人既不可望，又不可及的摸不着边际了。
自柴窑被众口一词地认定必在郑州左近以来直到前不久，赵青云先生从柴窑村采集到的瓷片标本仍无一片青瓷，郑州一带，河南省考古所的工作者们几近铁鞋踏破，而这神秘的柴窑依旧踪影全无。可谁曾想到，正当人们闷头在河南郑州附近绞尽脑汁、费尽心力地苦寻不得时，多年从事黄堡窑考古发掘工作的禚振西女士却小心翼翼地冒出了句: 五代时期黄堡窑青瓷精品，很可能就是柴窑。这一沉重的命题就这样被她率先抛了出来。
此语一出，指责之声即充耳不绝，因为，古人之赞美青瓷当以柴窑为至尊，是故，又有谁愿意这几被尊为青瓷王冠上宝石的柴窑出自别家呢？可是，官、哥、定、汝、钧等北宋官窑的荣耀已被两河尽占，这位列古代青瓷之首的柴窑，此番却真的要从周秦文明故里、晋唐文化的摇篮中喷薄而出了。
当伴着新世纪第一抹晨曦，赵青云先生等开始为汝官窑慢慢画上句号时，笔者却被西北大学周晓陆教授告知，他们对柴窑的研究出现新的突破，旋将其几个研究生撰写的专论送给了我。当阅罢这篇文字和仔细观看过作者附送的几片五代黄堡窑地层出土的天青釉瓷片后，我似乎感到，中国青瓷研究中一个最大的悬案，正依稀从重重的历史迷雾中步出。
亲眼见识这一惊世命题的破解过程已是当务之急，于是，春节刚过，笔者便急不可待地登上了西行的列车。到达古城西安的当天上午，在周晓陆先生引导下，我们直奔黄堡，驱车不数小时，古耀州已尽现眼底。
那是关中平原逶迤而北向高原过渡的一片丘陵和台地，那是雨雾迷蒙的一个近午的时分，当车子戛然而止停在一道山溪旁时，透过眼前突兀壁立的黄土坡断面，你决不难联想到“十里窑场”时的那种热闹非凡的场景。
耀州窑遗址博物馆静悄悄地开启了它的大门，四个陈列厅中最令我们感兴趣的当然是五代部分。天青、粉青、灰青而近乎月白的釉色是这一时期耀州窑极特殊的品种，且这类釉色的器物中，有不少件无疑应列身官窑器，被乾隆帝提及的“茶色柴”，在此当能看出些踪迹，因为，这些器物造型之规整，釉色之亮丽柔美已远非同时代民窑器所可以比拟了，特别是一件高足镂空的台盏，摆明就不是民用之器。坐谈中，薛东星馆长小心地躲避着一些过于敏感的话题，但他还是同意，将尽可能全面地为本刊撰写一篇关于黄堡窑五代天青釉的专论。
在陕西省考古所铜川工作站的库房中，我们见到了更多、更精美的五代天青釉瓷片和一些初步复原的器物，其中许多器物所呈现出的线条之华贵、修坯之精细、色泽之润美、釉面之亮丽，都达到了同时代民窑器所绝难到达的高度，更何况五代天青釉“官”字款瓷片的大量发现，已经实在令人不好再做别的解释了。因为，历史上并无黄堡官窑的说法，而这些出土物又足以证明五代时耀州瓷场中确实在烧造御用瓷，那么，在这后周柴氏崛起的大后方，它若不是柴窑又会是谁呢！
在《五代黄堡窑址》发掘报告中，杜葆仁、禚振西认为：直接出自黄堡窑五代地层中的“官”字款青瓷意义重大，其所产青瓷，“不仅是北方最好的，在全国也堪称上乘，其胎釉和装饰工艺比同时期的越窑并不逊色，似在全国敢执牛耳，居于领先地位。”禚先生等将出土物与传世的“东窑”器作了比较，认定 ：“以前人们所说的东窑，实际上也是指五代黄堡窑所流传下来的作品，是五代时在黄堡窑烧制出来的。”最精彩的一段文字指出: “人们已经注意到了东窑和北宋官窑、汝窑、南宋官窑有某种联系，如小山富士夫说‘北宋官窑有许多东窑的风格’，东窑又‘酷似汝窑’，叶麟趾说‘东窑仿柴窑’。毫无疑问，五代黄堡窑是宋耀州窑的前身，时代上要早于宋代汝窑、北宋官窑，更早于南宋官窑 ；又出土了许多‘官’字款青瓷”。
但禚先生近年不大谈柴，然沉默的背后似不是放弃，而是正在加速的积累中。大量已修复完成的精美五代“诸般颜色”的器物被运回了西安的大本营，若仅仅是为了给黄堡窑锦上添花，五代的发掘报告已经完成，这积累虽不能说有蛇足之嫌，亦似略显过分，所以，禚振西先生显然是在准备着为柴窑正这个名分。或许正是原于这一考虑，位于古耀州，离小小的黄堡镇尚有一段距离的五代窑址，最终被谨慎地命名为“黄堡窑”，而事实上，其与北宋耀州窑遗址处于同一区域内。当然，在没有找到铁证如山的五代官窑场和确切的文字记录之前，柴窑的名分尚难有定论，然问题的点破却能引发有关部门的足够重视，以争取到更多的经费支持，以通过更大规模的发掘和进一步的研究来彻底揭开这一诱人的谜底无疑大有裨益，现摆着汝官窑的发现经过就是一例。
不久前，河南考古工作者对青瓷瓷片的采集似又有进展，于是禚振西女士只身前往一探究竟，但依笔者看来，即便河南出现五代天青釉等色窑址，从情理上讲，也应当是“仿柴窑”的“东窑”之类或者直接来源于黄堡。因为，从柴窑在“河南”、“北地”等历史文献的说法上看，地望似当在今关中北部，柴周夺下今河南全境，遂都于汴，并在历史上瓷业同样发达的河南仿柴窑品味新创官窑作坊，试烧官器，并相对于西面的原黄堡柴窑呼之为“东窑”亦属情理之中。
sbp168 - 2007-4-27 14:22:00
sbp168 - 2007-5-3 22:08:00
谢黄生先生提醒!不过五代耀州窑遗址出土有同样美丽的瓷片(请单击
这里 ).
sbp168 - 2007-5-4 12:18:00
谢柴菲/黄生二位老兄!百花齐放,百家争鸣.望诸位方家各抒己见共同探讨不啬赐教.
古Yoyo - 2007-5-14 10:26:00
[img]/Forums/eomt/32.gif[/img]恩..有空要多向你们学习.
qaz888 - 2007-5-31 19:46:00
楼主先生,你深古论古使我向你学习.
悟的慢 - 2007-6-10 9:38:00
原帖由 sbp168 于 2007-5-4 12:18:00 发表
谢柴菲/黄生二位老兄!百花齐放,百家争鸣.望诸位方家各抒己见共同探讨不啬赐教.
此器传世的还是出土的?从基本的方面看看它如何?,
≈晓风残月≈ - 2007-6-19 12:07:00
淘宝网上有很多卖的，造型各异。
wewewe111wewe - 2007-6-28 16:13:00
底上好像有个官字，不是个皇字。要是个皇字，就应当是柴窑了。{:! {:! {:! {:! {:! {:! {:! {:!
开个玩笑，你上这个帖子，也是个玩笑。
uiui - 2007-7-2 9:08:00
古 今 通 宝 是中国第一家集销售,展览,鉴定,拍卖,保管为一体的公司。公司网址
www.collectioncn.com,我们是上海最大的收藏品交易平台。上海公司地址为北京西路８８８号。我门的鉴定专家有陈行一,谢志杰等一大批资深馆长。欢迎大家前来参观,交流鉴定。客户专员电话13701639694
kkdr007 - 2007-11-11 11:38:00
柴窑就在郑州附近，现在发现新郑有窖藏。在登封张庄发现有窑具和匣钵及残器。这都是藏友们发现的。特别是登封张庄当地的老百姓早就知道柴窑就是在他们那里，瓷片随处可见，因盖房子还挖出了很多窑具，匣钵和残器。邓封张庄与禹州很近。根据现在瓷片的情况，我们发现柴瓷的烧造应该有两个以上的窑口。在新郑发现的窖藏和邓封的瓷片有点差别。 从照片来看，这件应该象邓封张庄的产品。。。不过各种柴瓷我就有余三百件，有出处的就有二百件，特别是 流传有序的---既明代宣德年间有位收藏家入窖藏的几十件柴瓷更左证了柴瓷的真实性。 现在很多人不认识柴瓷不要紧 以后会认识的。 这些情况早就有人向河南古陶瓷研究中心报告过，但至今不见派人考察。看起来只有民间爱好者考察了-----实际正是这样。 :D$ :2$
金银错 - 2007-11-11 19:57:00
:lo$
fff222 - 2007-12-1 16:30:00
真正的汝窑没看到过大件
gao11 - 2007-12-6 19:00:00
好东西 好东西 好东西 好东西
