艺超网-古玩艺术品交流社区五代/后周柴窑?【青绿釉凤耳蒜头瓶】

sbp168 - 2007-4-22 23:08:00

高19.80cm，口径3.00cm，底径5.30cm。蒜头，敛口，弧颈，鼓腹，凹底，外撇假圈足，通体酥瓜棱形；足端为浅褐色釉。内外均施青绿色釉，釉层凝厚，釉汁乳浊，表面有极细小的橘皮纹、稀疏开片和除之不尽的入骨水渍土锈，以及“铁线”纹路。底部釉不均匀，似有积釉，局部釉呈天青色(但不是后补釉) 。底足光滑的釉面上有一浅淡的茶色篆文"柴"字.叩之声音清而不脆，浑而不浊。亦可谓是“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬”！在60倍显微镜下观察釉面，可见大小气泡组成的气泡群（有些气泡已经“死亡”），和大小不等、带过渡边缘的黑褐色圆形斑点（资料表明：这种斑点是瓷器入土千百年来在地温作用下水土矿物沁入胎体气孔并逐渐蔓延的的结果。瓷器胎体的气孔愈多，这种斑点也就愈多；瓷器在地下埋藏的时间愈长，这种斑点也就愈大、愈圆……。因而这种“斑点”被认为是出土瓷器不可伪作的“年轮”特征）。电子邮箱： <a href="mailto:sbp168@163.com">sbp168@163.com</a>手机号码：13635676946

中轴线 - 2007-4-23 9:41:00

可否报个价格

sbp168 - 2007-4-23 13:25:00

没有疑问，没有犹豫，真乃在世“伯乐”也！回阁下：此类尤物，目前尚未见可资价位——这您了解。经与物主商议：本着让利藏友、互利双赢的理念；参照央视鉴宝“天青釉玉壶春瓶”的价位上下浮动当是可行的。当然，阁下亦可明示自己的心理价位尔后协商。谢谢！

中轴线 - 2007-4-23 14:31:00

谢楼上的朋友，中肯的解释

买卖自由，成与不成不重要，重要的是缘分

sbp168 - 2007-4-24 1:09:00

哦呀！伯乐就是伯乐！不仅精于相“马”，而且通达情理、善解人薏！真是相见恨晚！向您致敬啦！

燕赵风 - 2007-4-24 14:31:00

呵呵

sbp168 - 2007-4-26 9:37:00

探寻青瓷王冠上的宝石---柴窑

             发表日期：2006年3月19日   来源:中华汝瓷网
      柴窑，历史上惟一以君主姓氏命名的瓷窑，同时，也是惟一一个久已被历史的尘埃深深掩埋得踪迹全无的官窑。自明人张应文: “论窑器，必曰柴、汝、官、哥、定，柴不可得矣”之浩叹而后，就再无人敢指证何为柴窑之器了。于是，在中国青瓷蔚为大观的名品佳器中，随着“秘色瓷”玄奥且令人向往的神话被法门寺出土的账册上寥寥数语一举洞破后，便惟有这“雨过天青云破处”的柴窑器，普天之下竟连一件公认的标准器都没有，竟真的令人既不可望，又不可及的摸不着边际了。
     自柴窑被众口一词地认定必在郑州左近以来直到前不久，赵青云先生从柴窑村采集到的瓷片标本仍无一片青瓷，郑州一带，河南省考古所的工作者们几近铁鞋踏破，而这神秘的柴窑依旧踪影全无。可谁曾想到，正当人们闷头在河南郑州附近绞尽脑汁、费尽心力地苦寻不得时，多年从事黄堡窑考古发掘工作的禚振西女士却小心翼翼地冒出了句: 五代时期黄堡窑青瓷精品，很可能就是柴窑。这一沉重的命题就这样被她率先抛了出来。
     此语一出，指责之声即充耳不绝，因为，古人之赞美青瓷当以柴窑为至尊，是故，又有谁愿意这几被尊为青瓷王冠上宝石的柴窑出自别家呢？可是，官、哥、定、汝、钧等北宋官窑的荣耀已被两河尽占，这位列古代青瓷之首的柴窑，此番却真的要从周秦文明故里、晋唐文化的摇篮中喷薄而出了。
     当伴着新世纪第一抹晨曦，赵青云先生等开始为汝官窑慢慢画上句号时，笔者却被西北大学周晓陆教授告知，他们对柴窑的研究出现新的突破，旋将其几个研究生撰写的专论送给了我。当阅罢这篇文字和仔细观看过作者附送的几片五代黄堡窑地层出土的天青釉瓷片后，我似乎感到，中国青瓷研究中一个最大的悬案，正依稀从重重的历史迷雾中步出。
     亲眼见识这一惊世命题的破解过程已是当务之急，于是，春节刚过，笔者便急不可待地登上了西行的列车。到达古城西安的当天上午，在周晓陆先生引导下，我们直奔黄堡，驱车不数小时，古耀州已尽现眼底。
     那是关中平原逶迤而北向高原过渡的一片丘陵和台地，那是雨雾迷蒙的一个近午的时分，当车子戛然而止停在一道山溪旁时，透过眼前突兀壁立的黄土坡断面，你决不难联想到“十里窑场”时的那种热闹非凡的场景。
     耀州窑遗址博物馆静悄悄地开启了它的大门，四个陈列厅中最令我们感兴趣的当然是五代部分。天青、粉青、灰青而近乎月白的釉色是这一时期耀州窑极特殊的品种，且这类釉色的器物中，有不少件无疑应列身官窑器，被乾隆帝提及的“茶色柴”，在此当能看出些踪迹，因为，这些器物造型之规整，釉色之亮丽柔美已远非同时代民窑器所可以比拟了，特别是一件高足镂空的台盏，摆明就不是民用之器。坐谈中，薛东星馆长小心地躲避着一些过于敏感的话题，但他还是同意，将尽可能全面地为本刊撰写一篇关于黄堡窑五代天青釉的专论。
     在陕西省考古所铜川工作站的库房中，我们见到了更多、更精美的五代天青釉瓷片和一些初步复原的器物，其中许多器物所呈现出的线条之华贵、修坯之精细、色泽之润美、釉面之亮丽，都达到了同时代民窑器所绝难到达的高度，更何况五代天青釉“官”字款瓷片的大量发现，已经实在令人不好再做别的解释了。因为，历史上并无黄堡官窑的说法，而这些出土物又足以证明五代时耀州瓷场中确实在烧造御用瓷，那么，在这后周柴氏崛起的大后方，它若不是柴窑又会是谁呢！
     在《五代黄堡窑址》发掘报告中，杜葆仁、禚振西认为：直接出自黄堡窑五代地层中的“官”字款青瓷意义重大，其所产青瓷，“不仅是北方最好的，在全国也堪称上乘，其胎釉和装饰工艺比同时期的越窑并不逊色，似在全国敢执牛耳，居于领先地位。”禚先生等将出土物与传世的“东窑”器作了比较，认定 ：“以前人们所说的东窑，实际上也是指五代黄堡窑所流传下来的作品，是五代时在黄堡窑烧制出来的。”最精彩的一段文字指出: “人们已经注意到了东窑和北宋官窑、汝窑、南宋官窑有某种联系，如小山富士夫说‘北宋官窑有许多东窑的风格’，东窑又‘酷似汝窑’，叶麟趾说‘东窑仿柴窑’。毫无疑问，五代黄堡窑是宋耀州窑的前身，时代上要早于宋代汝窑、北宋官窑，更早于南宋官窑 ；又出土了许多‘官’字款青瓷”。
     但禚先生近年不大谈柴，然沉默的背后似不是放弃，而是正在加速的积累中。大量已修复完成的精美五代“诸般颜色”的器物被运回了西安的大本营，若仅仅是为了给黄堡窑锦上添花，五代的发掘报告已经完成，这积累虽不能说有蛇足之嫌，亦似略显过分，所以，禚振西先生显然是在准备着为柴窑正这个名分。或许正是原于这一考虑，位于古耀州，离小小的黄堡镇尚有一段距离的五代窑址，最终被谨慎地命名为“黄堡窑”，而事实上，其与北宋耀州窑遗址处于同一区域内。当然，在没有找到铁证如山的五代官窑场和确切的文字记录之前，柴窑的名分尚难有定论，然问题的点破却能引发有关部门的足够重视，以争取到更多的经费支持，以通过更大规模的发掘和进一步的研究来彻底揭开这一诱人的谜底无疑大有裨益，现摆着汝官窑的发现经过就是一例。
     不久前，河南考古工作者对青瓷瓷片的采集似又有进展，于是禚振西女士只身前往一探究竟，但依笔者看来，即便河南出现五代天青釉等色窑址，从情理上讲，也应当是“仿柴窑”的“东窑”之类或者直接来源于黄堡。因为，从柴窑在“河南”、“北地”等历史文献的说法上看，地望似当在今关中北部，柴周夺下今河南全境，遂都于汴，并在历史上瓷业同样发达的河南仿柴窑品味新创官窑作坊，试烧官器，并相对于西面的原黄堡柴窑呼之为“东窑”亦属情理之中。

kangbotang - 2007-4-26 21:27:00

高蛋万

sbp168 - 2007-4-26 23:47:00

数码时代网络语言太丰富了,请问kangbotang 先生"高蛋万"作何解释?请赐教!

人生过客 - 2007-4-27 9:53:00

什么玩意！大新活！什么市道啊！

kangbotang - 2007-4-27 21:46:00

就是米汤的意死

sbp168 - 2007-4-27 22:25:00

晓得嘞!谢kangbotang 先生!

人生过客 - 2007-4-28 10:33:00

这东西就是不对！我只是说了句实话！你用得到这样么！柴窑你问问故宫没有没有！器物表面有做旧的痕迹！拿酸洗过的！这里的很多朋友都能看的出你这个东西不对！只是不想和你说实话而已！

人生过客 - 2007-4-28 10:36:00

这里本来就是评物不评人！

sbp168 - 2007-4-28 15:57:00

人生过客先生:我们素昧平生,萍水相逢,是现代网络使我们有一面之缘,本不想与您作这种无聊的争论,现在也不想."评物不评人",这是网络论坛的起码常识,也是基本要求.对器物的看法,这是个人的阅历,知识,修养等决定的,本无可厚非.但您出言不逊,张口骂人,这能叫"评物不评人"吗?----"什么玩意"这句话,只要会汉语都知道它的含义,难道说您会不明白?您侮辱了我的人格,侵犯了我的权利,您知道吗!至于其它,我不想与您争论,也没有必要争论;至于您道不道歉,我不要求.但作为网友,我劝您还是改改嘴臭的毛病,因为不论哪个论坛都是学术圣地,如果把它当成放牛场,大家是不允的.您说呢?

121952170 - 2007-5-28 10:39:00

古仿{:$ {:$ {:$

renyong - 2007-6-28 20:23:00

地摊多的是，好几种颜色的，{:- {B} {B} {B} {F} {E}

华源人 - 2007-7-23 18:43:00

{:! {:! {:' {:'

艺超网论坛