艺超网论坛
首页
»
藏品交流区
»
明清瓷器
»
明空白期青花筒炉
梁溪 - 2007-5-28 20:41:00
明空白期青花筒炉,请师友随评!!!{:~ {:~
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
附件:
m3.JPG
梁溪 - 2007-5-28 20:43:00
{:! {:!
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
附件:
m6.JPG
钟楼怪人 - 2007-5-28 20:44:00
到代好炉！{:$ {:$
晨弓 - 2007-5-28 21:15:00
引用:
原帖由
钟楼怪人
于 2007-5-28 20:44:00 发表
到代好炉！{:$ {:$
{:$
楼主好藏品，马兄好眼力！！！
梁溪 - 2007-5-28 21:30:00
引用:
原帖由
钟楼怪人
于 2007-5-28 20:44:00 发表
到代好炉！{:$ {:$
版主好眼力!!!{:$ {:$ {:$
梁溪 - 2007-5-28 21:34:00
引用:
原帖由
晨弓
于 2007-5-28 21:15:00 发表
引用:
原帖由
钟楼怪人
于 2007-5-28 20:44:00 发表
到代好炉！{:$ {:$
{:$
楼主好藏品，马兄好眼力！！！
谢版主鉴评!!!{:$ {:$ {:~ {:~
雅父 - 2007-5-28 22:13:00
建议报故宫博物院改写中国古陶瓷发展史
晨弓 - 2007-5-28 22:32:00
引用:
原帖由
雅父
于 2007-5-28 22:13:00 发表
建议报故宫博物院改写中国古陶瓷发展史
{:~ {:~
雅父师兄所提这一疑问确有自己道理。
予以支持！！！
雅父 - 2007-5-28 22:48:00
我已删除,兄如何引用的.{:# 怕伤人了
晨弓 - 2007-5-28 23:21:00
引用:
原帖由
雅父
于 2007-5-28 22:48:00 发表
我已删除,兄如何引用的.{:# 怕伤人了
{:~
朋友们贴物出来就是想让大家伙儿积极参与，随心所欲，雅俗共赏，交流学习的………………
至于谁说错说对我想这不是主要问题。望兄您不必在意！！
雅父 - 2007-5-28 23:33:00
都象你这样就好了,可更多的网友你只要说新他就骂,好无知\无聊.
梁溪 - 2007-5-29 9:05:00
引用:
原帖由
雅父
于 2007-5-28 23:33:00 发表
都象你这样就好了,可更多的网友你只要说新他就骂,好无知\无聊.
兄请放心,标明是随评的!何来骂人之理!!{:~ {:~
有何疑问请指点,不要删改!谢谢!!{:_- {:_-
梁溪 - 2007-5-29 9:08:00
引用:
原帖由
晨弓
于 2007-5-28 23:21:00 发表
引用:
原帖由
雅父
于 2007-5-28 22:48:00 发表
我已删除,兄如何引用的.{:# 怕伤人了
{:~
朋友们贴物出来就是想让大家伙儿积极参与，随心所欲，雅俗共赏，交流学习的………………
至于......
版主说的是!!!大家互相探讨、学习吗!!!{:$ {:$ {:_- {:_-
晨弓 - 2007-5-29 9:24:00
引用:
原帖由
雅父
于 2007-5-28 23:33:00 发表
都象你这样就好了,可更多的网友你只要说新他就骂,好无知\无聊.
{:~ {:~
网上虽虚拟，
来者介兄弟，
情意泰山重，
相识不容易，
辱骂孩童事，
失德万人讥，
相信你我他，
共盼相聚时………………
再望雅父兄能开心上网！！！
宗师 - 2007-5-29 9:38:00
不错，是空白期的东西～，成化时期的文饰已经清朗多了，而空白期的文饰则还是那么繁琐～
人物也有浓厚的空白期的味道～
雅父 - 2007-5-29 9:48:00
难得有如此胸怀,那我就提出我的疑问,请朋友思考.
一是人物的画法,明中早期,高士讲究
追求
“
高洁
”
，
书生形象总是发鬓随风飞扬，衣袂飘动，一派优雅脱俗之气。似这等残疾之人何来?
附件:
125830079616038.jpg
雅父 - 2007-5-29 9:50:00
难得有如此胸怀,那我就提出我的疑问,请朋友思考.
一是人物的画法,明中早期,高士讲究追求“高洁”，书生形象总是发鬓随风飞扬，衣袂飘动，一派优雅脱俗之气。似这等残疾之人何来?
雅父 - 2007-5-29 9:51:00
二是这个东西的画法,是灵芝吧.谁见过如此比例的
附件:
125830126539452.jpg
雅父 - 2007-5-29 9:52:00
三是底釉,为何釉,亮青釉?
附件:
125843479628661.jpg
雅父 - 2007-5-29 9:54:00
四是里釉,明代炉内?极少有满釉,为的是减少成本;二明代中晚期之前内部不修胎,何来如此规整之内壁?
附件:
125843504637891.jpg
雅父 - 2007-5-29 9:54:00
其它诸如器型,修足等大家可以自己去分析
婉思妮 - 2007-5-29 9:58:00
开门好炉~~~~{:$ {:$ {:$
宗师 - 2007-5-29 10:02:00
雅父说的也不无道理～
我刚才也没有仔细看，经雅父提醒，重点看了一下器足，感觉器足过于规整了～
不过东西还是有一眼的～
雅父 - 2007-5-29 10:47:00
上个对比
附件:
明空白期直壁小炉.jpg
雅父 - 2007-5-29 10:47:00
...........
附件:
2005812131428761.jpg
雅父 - 2007-5-29 10:48:00
............
附件:
2005812131422757.jpg
梁溪 - 2007-5-29 12:48:00
雅父师友好学文!!!青花炉也大开门!!!{:$ {:$
但个人认为东西也有粗细之分,高低之别!不能一言以蔽之!!与兄探讨!!!{:~ {:~
上一馆藏品,供兄参考!!!{:# {:#
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
附件:
20070518_76d6a9079e74a36334afjrUAHktmtArt.jpg.thumb.jpg
小孟123 - 2007-5-29 13:23:00
开门！！！{:$ {:$
隐月山人 - 2007-5-29 14:13:00
楼主炉有老象 雅父之炉可能更老
雅父 - 2007-5-29 17:13:00
馆藏品?我在我手里的参考书中没有此炉 ,但不排除此炉的存在,但对否 另当 别论
1
2
查看完整版本:
明空白期青花筒炉
Powered by
Discuz!NT
Archiver 2.5.0 2001-2008
Comsenz Inc.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件