艺超网论坛

首页 » 藏品交流区 » 古玉真研社 » 一件遗失多时的老玉牌
玉点 - 2008-8-30 0:11:00



玉田 - 2008-9-1 17:14:00
:4$ :7$ :1$ {J}
玉点 - 2008-9-5 6:26:00


引用:
原帖由 玉田 于 2008-9-1 17:14:00 发表
:4$ :7$ :1$ {J} 


谢谢观赏 !
s.y - 2008-9-5 11:43:00
东西没什么年份 遗失可惜
玉点 - 2008-9-5 13:37:00


引用:
原帖由 s.y 于 2008-9-5 11:43:00 发表
东西没什么年份 遗失可惜


谢谢! 在这里要请资深网友帮忙看看是什么年份的.
谢谢各位!
水是冰的觉醒 - 2008-9-5 14:54:00
应该是建国之后的东西
玉点 - 2008-9-7 12:45:00


引用:
原帖由 水是冰的觉醒 于 2008-9-5 14:54:00 发表
应该是建国之后的东西

谢谢!
欢迎网友随评!
老古懂 - 2008-9-8 18:23:00
:D$ :D$ :D$ {K}
玉点 - 2008-9-8 21:16:00


引用:
原帖由 老古懂 于 2008-9-8 18:23:00 发表
:D$ :D$ :D$ {K} 


谢谢!
精雅舍.古董 - 2008-9-8 21:33:00
早该......请各位让路.
童子佩觽 - 2008-9-9 11:20:00
权威分析,民国时期
玉点 - 2008-9-10 22:14:00


引用:
原帖由 老古懂 于 2008-9-8 18:23:00 发表
:D$ :D$ :D$ {K} 


:1$
玉点 - 2008-9-10 22:20:00


引用:
原帖由 精雅舍.古董 于 2008-9-8 21:33:00 发表
早该......请各位让路.


:1$  小心看路!
凌风阁 - 2008-9-17 22:55:00
确实不老,玉质不好,“古稀天子”更是露出了马脚。
玉点 - 2008-9-17 23:33:00
谢谢! 不明白 "古稀天子" 如何露出了马脚. 请朋友指点指点.
凌风阁 - 2008-9-18 11:22:00
古稀天子指的是乾隆,但是无论从质地还是工艺上看,此物都只能算是普品,不可使是原版的,能够到民国的仿品就已经阿弥陀佛了。
玉点 - 2008-9-18 22:27:00
谢谢!钦佩兄弟能单靠几张图片一口断定物件品资的优劣和真伪。说真的很少行家和专家会这么做。不过我也学会了“古稀天子”是指“乾隆”!恕我才学浅薄. 有不对的地方请兄弟原谅。谢谢!
精雅舍.古董 - 2008-9-18 22:44:00
美么?你们觉得美么?你们都觉得美么?还在这绕.
玉点 - 2008-9-18 23:04:00
不美还看甚么!没人请啊!
1
查看完整版本: 一件遗失多时的老玉牌