艺超网论坛

首页 » 藏品交流区 » 高古陶瓷 » 定窑“天价古瓷”案一审已判决 向家林败诉
蓝水河 - 2007-12-8 20:36:00
Eò r U…z=“www.hanaga.com«Ê&dot…èÏ:‹~
“天价古瓷”案一审判决向家林的诉求被驳回


最新消息 名噪一时的“天价古瓷”案,日前由镇江润州区法院作出一审判决,驳回向家林诉王德安、《收藏快报》侵犯他名誉权的诉求。法院认为:《南京上演“天价古瓷”闹剧》一文,是一篇批评性文章,所反映的问题基本真实。没有污辱他人人格的内容,不应认定为侵害他人名誉权。纵观本案,“闹剧”一文内容应属学术批判,文中对百余件“古瓷”的分析及相关照片均是对此事件的具体描述,目的是对“古瓷”事件的质疑。文章认为这批“古瓷”为赝品,也属学术争论。文章结尾指出的:“由于经济利益的驱动,说到底是一个陷阱、一场骗局、一出闹剧”,虽然措词激烈,但本意是呼唤市场规范,呼唤社会诚信。内容并未达到污辱人格的程度,也并未导致向家林社会评价降低,镇江润州区法院不支持他的诉求,并驳回他的起诉。
王小三 - 2007-12-8 21:43:00
镇江还是有高人的。向家林也是个悲剧人物。
三笑堂 - 2007-12-9 8:25:00


引用:
原帖由 王小三 于 2007-12-8 21:43:00 发表
镇江还是有高人的。向家林也是个悲剧人物。



{J} {J} {J} {:$ {:$ {:$
chun.tian - 2008-8-16 15:53:00
网上我下载看过图片,这种"定瓷",杭州、市场上数量很能多,价格很便宜,算不上高仿,主要是收藏者眼力和悟性有问题,
早年我认识一古玩店老板,确有不少好收藏品,但都低价卖了,他认为是仿品,而高价卖的玉都是新的,结果破产了,但他还是坚持是国宝,就是破产后,还不知道是怎么回事
真是可怜。.
大福猴 - 2008-8-20 21:26:00
定瓷本身就量大,精品少。学术争论,脱离实践,纸上谈兵的多,这是部分专家干的,不是新鲜事。:3$
闫氏651118 - 2008-8-20 22:15:00
宽容看待 客观对待 !
陶痴楼主 - 2008-8-22 11:16:00
:2$ :4$
zhx666661 - 2008-8-22 11:47:00
西边太阳,东边雨>>>>>>>>哈哈
ybsdc - 2008-8-24 10:49:00


引用:
原帖由 三笑堂 于 2007-12-9 8:25:00 发表


引用:
原帖由 王小三 于 2007-12-8 21:43:00 发表
镇江还是有高人的。向家林也是个悲剧人物。



{J} {J} {J}
{:$ {:$ {:$
  向佳林是个大笨蛋,不应该出藏品图录,那着仿品不用报关去香港卖了不就行了,有那么多顶级专家.高手给你做证绝不能出现走私问题,甚至国家领导人都给你做证,
1
查看完整版本: 定窑“天价古瓷”案一审已判决 向家林败诉