艺超网论坛

首页 » 特色板块 » 艺超标本库 » 明清瓷器标本库 » [讨论]什么时候的，有款

雅父 - 2007-9-4 9:49:00

{:!

附件: DSC05305.JPG

附件: DSC05306.JPG

只是爱好而已 - 2007-9-4 9:52:00

我有这样三代的瓷片,个人看法好象是清三代之物,呵呵,还是听听别的玩家点评

只是爱好而已 - 2007-9-4 9:55:00

猜一个,雍正的可能性大些,哈哈不会是清未的吧

雅父 - 2007-9-4 10:03:00

{:!

附件: 1.jpg

赏古轩505 - 2007-9-4 10:32:00

青花暗刻花卉碗，纹饰精细，个人看法应是清三代，上手看了更好判断。

guquanxuan - 2007-9-4 10:47:00

{:~ {:~

雅父 - 2007-9-4 10:56:00

没拍胎的图，对断代有影响{:￥

居上斋 - 2007-9-4 14:42:00

最晚雍正,如有款要好判断些

大德吉祥 - 2007-9-4 15:14:00

{:! {:! {:!

华源人 - 2007-9-4 15:15:00

老康!{:~

xue518 - 2007-9-4 19:45:00

老康.                                                   
.

雅父 - 2007-9-5 1:30:00

明天上底{:#

雅父 - 2007-9-5 10:49:00

{:!

附件: DSC05307.JPG

附件: DSC05308.JPG

张小明 - 2007-9-5 13:53:00

引用:

原帖由 华源人 于 2007-9-4 15:15:00 发表
老康!{:~

{:$ {:~

雅父 - 2007-9-5 15:39:00

有谁知道丙丁年？

只是爱好而已 - 2007-9-5 16:50:00

从干支表上没有丙丁，丙和丁都是天支，不能拼在一起．可能是丙子年，少写了一横，如是丙子应在１６９６为康熙３４年．这仅是从干支的角度来看，在瓷器上是不是另有一说，这就不好说了．个人观点可能有不对的地方，在此向他人学习．

雅父 - 2007-9-5 16:52:00

我开始也这么认为，可相学上有丙丁年。

只是爱好而已 - 2007-9-5 16:58:00

引用:

原帖由 雅父 于 2007-9-5 16:52:00 发表
我开始也这么认为，可相学上有丙丁年。

相学应是那年，相学有相学的说法，你可算算

只是爱好而已 - 2007-9-5 17:10:00

我仔细地看了看丁字,从运笔的角度来看很可能是想写 子 无论是子还是丁,这件东西很有研究价值.

雅父 - 2007-9-5 17:46:00

共同讨论{:~

梦回故乡 - 2007-9-5 18:28:00

写错的可能大

遇缘 - 2007-9-5 19:03:00

错板!更好玩!{:~

niu1024 - 2007-9-5 19:11:00

引用:

原帖由 梦回故乡 于 2007-9-5 18:28:00 发表
写错的可能大

{:$ {:$

雅父 - 2007-9-5 21:23:00

{:!

附件: DSC05310.JPG

雅父 - 2007-9-6 10:20:00

年代还无人说对吧{:￥

雅父 - 2007-9-6 18:06:00

没人看其它年代{:!

禅城倚声馆 - 2007-9-26 10:12:00

依青花呈色,画法与圈足来看...断清中期!!!{:!

雅父 - 2007-10-3 23:13:00

多谢讨论，个人观点此标本为建国后出口瓷标本。

sd2826340 - 2007-10-20 16:27:00

{:$ {:$ {:$

收之藏之 - 2007-12-7 21:14:00

刻花片为康熙，，此种盘碗曾专供外销烧造过一大{K} 批

12

查看完整版本: [讨论]什么时候的，有款

Powered by Discuz!NT Archiver 2.5.0 2001-2008 Comsenz Inc.